Diskuze
unaven | 16.03.2009 10:54
svuj prispevek jsem plodila jeste pred martovou vyzvou.
ze sebe jsem na turnaji nemela nic moc pocit, aspon v te prvni pulce turnaje. libilo se mne, ze jsme (chvilku) dovedli trapit pilu i zajmak, ale nechapu, proc je nedovedeme trapit cely zapas
Baarbar | 16.03.2009 10:48
hmm, kubo, on spis martin chtel abys napsala, jaky mas z toho pocity, ceho sis vsimla a tak - treba jaky mel zdena losert trencle, nebo jestli velka cuca mezi zapasy lizatko
unaven | 16.03.2009 10:07
chci trenovat nove veci. analyzy po mne ale nechtejte. to necham na znalejsich.
kanárek | 16.03.2009 10:03
No tak holky, přidejte se taky do diskuze. Pořád tady píšeme jenom my stejní přispěvatelé. Taky vy, holky, byste se měli vyjádřit k tomu, jak na vás turnaj působil, jak jste hru vnímaly vy. O tom diskuze je. Tak to vypadá, že chceme pořád něco řešit a diskutovat jedni a ti samí, a vy nemáte co řici. Tak se taky konečně přidejte, i váš názor bude přínosem. Kanárek
buchbuch | 16.03.2009 9:53
Ja jsem zamerne nehodnotil vykony jmenovite,at se ohodnoti kazdy sam jaky mel pocit.Ano Marto,nezni to blbe,hral si dobre a jsem rad,ze jsi to tak citil.Holt jsme oba vyskove mali a blok nebude nase dominanta.
To co napsal Radek si kazdy prosim promislete,je na tom velky kus pravdy a od toho by se melo uvazovat jak a s cim dal.
Ostatni pridejte se taky,v kazdem znas je plno nametu na dalsi diskuze,jak co hrat apod.Z toho pak muzem nastavit nas system hry.
kanárek | 16.03.2009 9:07
Určitě bychom se měli dále lépe sehrávat a zvykat si na sebe - kdo kde a jak hraje. Pak se i naše hra zautomatizuje a bude fungovat lépe. Tímto turnajem jsme udělali podle mě další krok dopředu. Co je třeba zlepšit - zejména obranné postavení, podání na jistotu, psychickou odolnost - sebedůvěra. Jak si člověk nevěří, tak to prostě nedá, ani kdyby se rozkrájel. K dobrému výkonu celého týmu určitě přispěl i vyrovnaným výkonem Martin 31. Uf, konec, Kanárek
kanárek | 16.03.2009 9:02
A do třetice. Myslím si, že jsme nehráli zase tak špatně. Soupeři prostě byli lepší. Na druhou stranu je však nutno podoknout, že jsme si spoustou nevynucených chyb přidělali řadu problémů a dali možnost hrát soupeřům. Jinak si myslím, že tento výkon byl lepší, než ten před měsícem na MaM cupu. Asi to není o sestavě, ale o bojovnosti, soustředěnosti, přemýšlení a pohybu. Už jsem na to upozorňoval před našimi zápasy v sobotu. Když hraje prostřední vzadu, mají někteří spoluhráči tendenci cpát se dopředu mezi dva obránce. Pak je tam hráčů přespříliš, dávají si přednost a balón spadne mezi ně nebo je odehraný mimo hřiště. Třeba Veteráni nebo Olšovec měli prostředního asi necelý metr před zadní čárou, který sbíral dlouhé zálivky nebo smeče. Pak jsme na to doplatili v dalším zápase a balóny nám tam spadly. Co jsem si stačil ještě všimnout, hrát se musí chytře. Veteráni udělali pár cenných bodů s Velkou tím, že je účinně zalívali a Velká se nechytala. Velká jsou prostě bijci a jdou do všeho silou.
kanárek | 16.03.2009 8:20
Druhý bod mého komentáře. Chtěl bych pochválit obě holky na nahrávce. Pokud si vzpomínám, nedaly ani jednu nahrávku na ruce soupeřům, to si snad nepamatuju, že by se to holkám někdy povedlo. S Vendou jsme se celkem sehráli i na půlku a bylo vidět, že holky při hře i přemýšlely a nesnažily se za každou cenu nahrávat, tak jak jsme se domlouvali. Ze špatného příjmu se prostě signál zahrát nedá a za každou cenu nahrávku někde tlačit pozbývá smysl.
Nemůžu souhlasit s tím, co napsali kluci, že se musí při podání riskovat s cílem udělat bod. Zkazili jsme úplně lehká podání, které nebyly vůbec prudké. A když nepodáme, nemáme co hrát. Podání je základ. Při ztrátě má trumf soupeř. To bylo následně vidět. Jak se dostali soupeři při naší chybě na podání ke hře, tak nám dali vždycky více bodů najednou. A při čtyřech zkažených podáních za sebou (v malé tělocvičně) se ten výpadek někde na ztrátě bodů musí projevit. Kladně hodnotím Radovana na bloku pro PO, kdy bylo vidět, že byl Standa z Radovana už dost zoufalý a neměl proti němu co hrát. Při hře se střídaly velmi kvalitní série s totálními propadáky. Prohrát 25:21 skoro vyhraný set při našem vedení 15:7 se mi zdálo skoro nemožné a nepochopitelné(zápas se zájmovým kroužkem - otáčel jsem skóre).
kanárek | 16.03.2009 8:08
Nazdárek všichni, konečně se někdo rozhoupal k hodnocení. Nemusím psát shrnutí jako první. Takže se to pokusím stručně dát dohromady. Bude to znít možná blbě, ale já jsem se svým výkonem v sobotu byl spokojený. Nezkazil jsem podání (což je pro mě úspěch) a do každého podání jsem šel s myšlenkou hlavně podej!! Příjem taky dobrý snad hned v tom prvním zápase, kde jsem střídal Toma, podáním spadlo přímo mezi mě a Vendu. Pak už dobré. A asi v posledním zápase jsem totálně zdupal ten balón pro blbce, už jsme se o tom s některýma bavili. To mě fakt naštvalo. Patřím mezi výškově malé hráče, proto síla úderu při smeči nebude taková, jako předváděli třeba maníci z Velké nebo z Olšovce. Ale ne vždy je síla úderu ku prospěchu věci. I méně tvrdé smeče přinesly pro nás body. Občas se mi podařil i nějaký blok proti vyšším protihráčům. Důležité je to zkoušet. Bohužel bylo dost balónů, které přes mě na bloku prošly. S tím se asi budu muset smířit, že skokani a čahouni mě holt přeskočí. To bych musel skákat jako kamzík, aby balón přeze mě neprošel, a kamzík už ze mě nebude.
Baarbar | 15.03.2009 23:33
hele dovolim si par poznamek, snad to nebude klišé, miro zkus se tim prokousat i ty...vau, tomino, ty sis snad delal poznamky v prubehu turnaje, nebo je tva mozkova kapacita mimo beznou uroven...k obsahu - lidi, ctete pozorne, on je sice tomas malej a chlupatej, ale tomuhle remeslu rozumi. Ackoliv jsem tam nebyl, rozhodne podporuju variantu zalohy na stridacce, psychika a emocionalni (ne)pohoda hraji obrovskou roli v kazdym sportu, i ti nejvetsi hraci si nekdy "zaslouzi" posedet na lavicce a dostat prostor na znovuziskani sebeduvery. Na turnaji s tymy, ktery jste potkali, neni zklamanim byt poslednimi. Hra se tomu musi prizpusobit, podani a utok se musi vest se snahou bodovat, ac to se sebou nese velkou miru rizika.
Abych nenudil, jdu na posledni vec - PRIJEM je spolecnym jmenovatelem vsech nasich neuspechu, navazujici cinnosti maji primej vliv prave na tenhle proklatej uder. Pryc jsou doby, kdy nas zensky brzdily. Ted brzdime my je. To, ze s tomem dokola navrhujeme venovat podstatne vetsi prostor treninku prijmu s vyuzitim sirsi skaly cviceni, od banalniho pinkani ve dvojicich po komplexnejsi kombinace, je obehrana pisnicka. Ten problem je ale mozna nekde jinde - vetsina z nas je na limitu toho, co s tim uderem muzou dokazat a zadny dalsi trenik je dal neposune. O co tu jde, je TECHNIKA PROVEDENI UDERU. Pokud o to stojite, radi doplnime do sekce Teorie-taktika zakladni info. Neni nic horsiho nez preucovat starej navyk, bolestna a zdanlive nekonecna to vec, s velkou davkou trpelivosti ale prinese svy plody. zdar.
buchbuch | 15.03.2009 22:23
No a posledni zapas se zajmovym krouzkem byl ze zacatku vyborny,vedeni 15:7
.Pak ale opet
obehrana pisnicka:polozit balon na zem bylo pro nas nemozne.Nekolikrat prehazovana,kterou
proste my neumime dotahnout dokonce
.Druhy set opet podobna pisnicka, ke ktere se pridala
i nekoncentrovanost a ztrata sebeduvery,pocity marnosti apod.Tady by nam pomohl rozhodne
sirsi kadr,muj nazor.
Po odehrani nasich zapasu jsem sledoval dalsi tymy. Po konfrontaci nas a ostatnich bylo
patrne,ze nejzakladnejsi chybu delame v postaveni,v prizpusobeni postaveni hracu na ruzne
situace.OStatni tymy spravnym postaveni vyberou jednodussi ale i prudke smece,dama v
pozehnanem veku a jak se tam vrhala po smeci a nekolikrat uspesne,klobouk dolu,a jen proto,
ze stala kde ma!!!Nam z toho vznikaji pouze chaoticke situace,kde se napr. neumime
domluvit,kdo zrovna vybira balon.
A sakra,nejak jsem se rozvasnil.Tak uz zhodnoceni: zacnu nahravkou, byla vice nez dobra, obe
nahravacky hraly vyborne,obcas se sice nejaka nepovedla,ale to se stava.Bloky se u
vyrostlejsich jedincu obcas darily a podrzely.Podani necham na kazdem z nas,obcas je slyset
na jistotu,na jistotu,ale i ti co to porad rikaji dokola jej kazi,ale tam bych hlavni chyby
nehledal. Utok a prijem je vec,ktera nam proste prohrava zapasy. Mozna ze se mi neco
popletlo a tak me za to neukamenujte,jsem jen clovek.HOugh,sorry,priste budu strucnejsi.A na
zaver bych jeste rekl,ze Martin Rorecek byl z nas nejlepsi hrac.
buchbuch | 15.03.2009 22:22
Druhy zapas byl v prvni setu horsi,nevim zda to bylo i pritomnosti trenera, proste obehrana
pisnicka: prijem strasny,kdyz se uz podaril prijem,tak pak utok nic moc,ze se nepovedla
nahravka nekdy,to nema cenu zminovat,bylo to v minimech pripadu!!!Behem prvniho setu jsem se
pokusil nekolikrat o blok a bohuzel vesmes rany od soupere o moje ruce sly do autu; pak jsem
pokazil dve smece a nahravacky mi prestaly verit.Do druheho setu jsem poslal misto sebe
Martina.Zacatek setu byl ale poznamenan opet snurou podani soupere a nasi neschopnosti
prijmout(se stridanim me za martina to nemelo nic spolecneho, na Martina snad nesel ani
jeden prijem z toho,takze ze byl studeny ci podobne veci s tim nemelo nic spolecneho).Po
prekonani tohoto problemu,zacala hra byt lepsi,Marta evidentne prinesl oziveni.Darily se
bloky,Bylo to lepsi ale souper byl proste lepsi.
Treti zapas proti Veteranum jsem sedel na lavicce.Chvili dobry,ale opet obehrana
pisnicka,lehky podani a nas prijem strasny,utok jakbysmet.Po ztrate sebeduvery se na konci
pristoupilo na hru prehazovana prsty a na chytrou hru veteranu jsme nemeli.Tim skoncilo nase
ucinkovani v zakladni skupine,ale aspon s vyhranym jednim setem.
Pak jsme sli hrat do male telocvicny a cekal nas zapas s prasecima ocima(sam bouchac).Prvni
set sedel Vrata,my jsme se pomalu adaptovali na male hriste,Radovan skvelymi bloky vymazal
Stanu,ale dalsi jejich smecare jsme neubranili.Problem opet prijem.Na druhy set jsem si sel
sednout ja,aby se zlepsila obrana na siti,coz take bylo hnedka videt.Bohuzel jsme nebyli
konkurenceschopni hlavne na utoku a prijmu,ale hra byla vcelku uspokojiva.
buchbuch | 15.03.2009 22:21
A ted muj subjektivni nazor na nasi hru.Co se tyce lidi dle meho by na lavicce dalsi dva
urcite hodili.Jsem zastance stridani a nastalo par prikladu,kdy stridani by nam
prospelo.PRvni bylo hned na zacatku, kdy jsem prvni set naprosto nevidel kvuli slzicim
ocim,nebyl jsem moc platnym clenem tymu.Diky za skvele kapky Vende,ktere mi pomohly
.Pak se
objevily situace,ktere se nam stavaji pravidelne a to snury,kde se nedari,a na smeci to bylo
tentokrat dost markantni,tam by se dalo vystridat minimalne kvuli emocialnimu vychladnuti
smecaru ci otoceni postaveni.
Takze slova je vas dost apod. se mi moc nelibi.
Prvni zapas,kdy jsme byli vsichni plni nadseni,sil,optimismu se nam na nase pomery i celkem
darilo,nebylo to nejhorsi.Druhy set jsme dokonce vyhrali tesne v koncovce,ale nutno rict,ze
to bylo s prispenim souperova rozladeni a jejich chybovosti.Ale tim nechci nas vykon nijak
snizovat, hralo se pestreji,reagovalo na dane situace dobre.Pak ale prisel treti set,kdy
jsme totalne vyhoreli;cim to?Souper se zdrave nastval a zacal smecovat naplno,nam odesel
totalne prijem a ztoho plynula nase nemohoucnost; stav 15:3 holt muvi za vse.
buchbuch | 15.03.2009 22:18
Ahojte lidicky,tak mame za sebou dalsi "uspesne" ucinkovani na turnaji.Pral bych si,abychom
si tady rekli nase nazory,poznatky z turnaje,jelikoz si to rikame jen nekteri mezi
sebou,pred trenerem rekneme jen neco malo
.Slysel jsem od vicero lidi vice poznatku, s
nekteryma souhlasim,s nekteryma ne,ale to je potreba si rici v sirokem kolektivu.A posledni
vec nez zacnu psat o deni je ta, ze mejme na pameti, smecari nikdy nebudou 100%,nekdy se
proste stane aut ci do bloku,ale smecovat do pulky saka ci utok na bezblok nedat "pres" by
se nam stavat nemelo.NAhravky idealni taky nebudou jake kazdy smecar potrebuje,ale musi si
poradit s kazdou,jelikoz tech sakra spatnych je v pohledu na dalsi cinnosti ve volejbale
opravdu malo.Podani,no,je to dvousecne,proti kvalitnim tymum podavat obloucky na jistotu
proste nejde,obcas se riskovat musi,minimalne podavat na slabe clanky,kazime my podani,ale
kazi i souper.A posledni, i kdyz je to prvni vec, je prijem,tam vse zacina,taky nebude
100%,ale aspon to zvednout,soustredit se na to,eso se stane,prejit to,ale neprijmout vice
balonu za sebou z relativne snadnych podani,se nam proste nemuze stavat!!!
pytrisek | 15.03.2009 15:23
2 Mira - Docela jsi me prekvapil s tou Tvou poznamkou po poslednim zapase TM x ZK, co jsem tam jeste byl, ohledne toho, "ze sis procetl celou diskuzi a ze to bylo kecu a reci..." a ten Tvuj vyraz a pak smich v obliceji, docela dost se me to dotklo. Nevim, co si o tom mam myslet, jestli jsi byl nastvany, ze jsi nehral nebo vysmech nasim vyplodum nebo co to melo byt - fakt nevim, co si o tom myslet.
pytrisek | 15.03.2009 13:07
Tak jsem se vcera vecer na Kotelne dozvedel, jakej byl vysledek sobotniho turnaje. Skupina si myslim byla hratelna, "vyhodou" byla velka telocvicna, Radovanovi jsem na Kotelne vecer odpustil to jeho privitani, kdyz jsme otevrel dvere telocvicny a tesne kolem me priletela jeho smec - out
. Pak jsem videl zaverecnou cast druheho setu TM x ZK. Martin31 otacel, byl stav 8:12, vyhoda ZK. Bohuzel pro TM mel ZK otevrene oci dokoran, bavili se a jejich utok nebyl o sile na smeci, ale na jistote podani a umisteni balonu bud do prazdneho mista (namesti), zalivani nebo pred pasivne stojiciho nehybajiciho se hrace. Co jsem za tu chvilku videl, tak prijem stabilni, kterej na turnajich predvadime, nahra byla vysoka, a koncovka nebyla, byla to na stridacku sit nebo out, zadne takticke zalivky nebo prsty dozadu, nejaky pokus o zalivku tam byl, ale byl to kopec, kterej protistrana brala jako normalni balon prstama. Takze co rici na zaver? Do nejblizsiho turnaje mame 3 tydny, bude to velikonocni 4.4..Muj nazor je takovy, nestridat, hrat stabilni sestka, poskladat ji pohyblivou, s podanim na jistotu, presnejsi nahravkou a hlavne duraznym jistym zakoncenim. a samozrejme psychicky nad veci. Zkusime to lidi? pujde to?!
Baarbar | 11.03.2009 14:29
lidi, ja prodavam starou kuchyn vcetne spotrebicu. kdo mate zajem, volejte
kanárek | 09.03.2009 19:53
Využiju této možnosti a dávám do placu nabídku ke koupi soupravy ADIDAS. Nadělil jsem si ji pod stromeček, ale mám ji malou přes hrudník. Vůbec jsem v ní nechodil, takže je včetně visačky. Psaná je výška na 176. Barva tmavě modrá, světle modrá s bílými pruhy. Cena by byla asi 800,- Kč. Když byste ji chtěl někdo vidět, tak se mi ozvěte, vzal bych ji případně na trénink.
kanárek | 09.03.2009 12:11
Aby to víkendové heslo platilo i tuto sobotu. Když se to shrne, tak je to pořád stále stejná písnička. A po včerejších rozpačitých výsledcích nevím, nevím.
Presne,chceme znat pocity hracu a podnety,co jim vadilo pri nasi hre.Statistiku ci hodnoceni turnaje tu piseme tri,ctyri lidicky a to bohate staci